lunedì, 4 Novembre , 24

M5s, Fratoianni (Avs): rispetto Appendino ma non sono d’accordo

Serve alternativa unitaria a una brutta...

Vino, il Collio vuol tornare a competere forte della sua grande storia

Nel 60esimo del Consorzio askanews intervista...

L’Istat: il Sud è indietro sugli indicatori del benessere

Donne penalizzate nel mercato del lavoro...

Meloni-Canfora, sentenza di non luogo a procedere per lo storico dopo ritiro querela per diffamazione

Dall'Italia e dal MondoMeloni-Canfora, sentenza di non luogo a procedere per lo storico dopo ritiro querela per diffamazione

(Adnkronos) – Oggi pomeriggio il giudice monocratico del tribunale di Bari, come chiesto stamane durante una breve udienza anche dalla Procura della Repubblica, ha emesso la sentenza di ‘non luogo a procedere’ nei confronti dello storico e filologo Luciano Canfora, imputato per diffamazione aggravata ai danni della presidente del consiglio Giorgia Meloni. Quest’ultima nei giorni scorsi aveva rimesso la querela. Stamane l’avvocato difensore di Canfora, Michele Laforgia, ha comunicato, durante la stessa udienza, l’accettazione della rimessione della querela. Lo scorso 16 aprile il giudice monocratico della prima sezione del tribunale di Bari Antonietta Guerra, su richiesta della Procura della Repubblica, al termine dell’udienza predibattimentale aveva rinviato a giudizio Canfora davanti al giudice del dibattimento.  

I fatti risalgono ad aprile del 2022 quando la leader di Fratelli d’Italia non era ancora premier ma solo parlamentare e leader di Fratelli d’Italia. Il convegno in cui Canfora pronunciò le frasi incriminate (“neonazista nell’anima”, mentre parlava della guerra in Ucraina e dei neonazisti di quel Paese, e poi “una poveretta”, “è trattata come una mentecatta pericolosissima”), si teneva nel liceo scientifico Fermi del capoluogo pugliese. L’accusa era aggravata dal fatto di aver pronunciato le frasi contro un pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni. La difesa aveva chiesto il “‘non luogo a procedere’ perché il fatto non sussiste, o perché non costituisce reato o perché non punibile per esercizio del diritto di critica, in particolare del diritto di critica politica”.  

Potrebbe interessarti

Check out other tags:

Articoli Popolari